Ένα panel με τον υποστηρικτή του χρυσού Peter Schiff και τον συνιδρυτή της Binance, Changpeng “CZ” Zhao, στο Binance Blockchain Week, ανέδειξε πόσο δύσκολη είναι η επαλήθευση φυσικού χρυσού, αφού ο Schiff δεν κατάφερε να επιβεβαιώσει αν η χρυσή ράβδος που του έδωσαν στη σκηνή ήταν γνήσια.
Η συζήτηση περιστράφηκε γύρω από το αν ο tokenized χρυσός ή το Bitcoin είναι το καλύτερο αποθεματικό μέσο, με βάση τη διαιρετότητα, τη φορητότητα, τη δυνατότητα επαλήθευσης, την ανθεκτικότητα και τους περιορισμούς στην προσφορά, βασικούς παράγοντες για την αξιολόγηση της καταλληλότητας ενός asset ως χρήμα.
Ο CZ υποστήριξε ότι το BTC είναι καλύτερο μέσο αποθήκευσης αξίας για αρκετούς λόγους, συμπεριλαμβανομένου του ότι οποιοσδήποτε χρήστης μπορεί άμεσα να το επαληθεύσει, τρέχοντας ένα full node ή χρησιμοποιώντας άλλους τρόπους που ελέγχουν ένα κρυπτογραφικά ασφαλές δημόσιο ledger.
Ο CZ έδωσε στον Schiff μια ράβδο χρυσού και ρώτησε:
«Λέει Κιργιζιστάν, 1.000 γραμμάρια, καθαρός χρυσός, 999,9 και έναν σειριακό αριθμό. Είναι αληθινός χρυσός;»
«Δεν ξέρω», απάντησε ο Schiff, προκαλώντας γέλια και χειροκροτήματα από το κοινό. Τον Οκτώβριο, ο CZ επέκρινε το tokenized gold, λέγοντας ότι ο κάτοχος πρέπει να εμπιστεύεται τον εκδότη, κάτι που οδήγησε στην αναμέτρηση της Πέμπτης με τον Schiff.
Η συζήτηση μεταξύ των υποστηρικτών του χρυσού και των Bitcoiners έχει εξελιχθεί με τα χρόνια, με τους υποστηρικτές του χρυσού, συμπεριλαμβανομένου του Schiff, να υποστηρίζουν ότι η tokenization του χρυσού λύνει πολλά από τα προβλήματα φορητότητας, διαιρετότητας και επαλήθευσης του χρυσού, ενώ είναι χρήσιμη για εφαρμογές αποκεντρωμένων χρηματοοικονομικών υπηρεσιών (DeFi).
Ωστόσο, οι υποστηρικτές του Bitcoin υποστηρίζουν ότι το real-world asset tokenization (RWA), δηλαδή η αναπαράσταση πραγματικών περιουσιακών στοιχείων πάνω σε blockchain, δεν λύνει τα βασικά προβλήματα του φυσικού χρυσού που βρίσκεται “κάτω” από τα digital gold tokens, όπως είναι η κεντρικοποίηση, ο κίνδυνος αντισυμβαλλόμενου και οι ακριβές διαδικασίες ελέγχου και audit.
Το fire assaying παραμένει το industry standard για πλήρη επαλήθευση χρυσού
Υπάρχουν αρκετές διεθνώς αποδεκτές μέθοδοι assaying, δηλαδή επιστημονικής επαλήθευσης της περιεκτικότητας πολύτιμων μετάλλων στον χρυσό, σύμφωνα με τον London Bullion Market Association (LBMA), τον διεθνή σύνδεσμο εμπορίου χρυσού που θέτει τα standards για βάρος, καθαρότητα, διαπραγμάτευση, αποθήκευση και αξιόπιστους custodians.
Αυτές οι μέθοδοι περιλαμβάνουν X-Ray Fluorescent Spectroscopy, Ultrasound και Eddy Current testing, οι οποίες είναι ακριβές, απαιτούν ειδικούς και έχουν περιορισμένη εμβέλεια.
Η X-Ray Fluorescent Spectroscopy είναι αποτελεσματική μόνο για τον προσδιορισμό της περιεκτικότητας σε χρυσό μέχρι βάθος περίπου 10 microns, ενώ και οι άλλες μέθοδοι έχουν παρόμοιους περιορισμούς, πράγμα που σημαίνει ότι δεν αποτελούν «οριστικές» μεθόδους ελέγχου, σύμφωνα με το LBMA. Μόνο μία μέθοδος οδηγεί σε 100% βεβαιότητα, σύμφωνα με τον LBMA.
Το fire assaying, δηλαδή η διαδικασία τήξης του χρυσού για να επαληθευτεί η ακεραιότητα και η σύστασή του, είναι ο μόνος τρόπος για να αποκτήσεις 100% βεβαιότητα. Ωστόσο, το LBMA το χαρακτηρίζει ως «destructive» testing method, γιατί καταστρέφει το αντικείμενο όπως είναι.
«Προς το παρόν, δεν φαίνεται να υπάρχει μια οριστική, μη καταστροφική μέθοδος ελέγχου που να μπορεί να εγκριθεί, και έτσι η καλύτερη διαχείριση του ρίσκου από sub-standard assay παραμένει το Good Delivery οικοσύστημα των χυτηρίων και της αλυσίδας φύλαξης (chain of custody)», αναφέρει το LBMA.
Ξεκλειδώστε έως και $5,030+ σε μοναδικά rewards στην Bybit EU! 🎁
Τα αποκλειστικά δώρα σε περιμένουν διαθέσιμα, για όλους τους νέους χρήστες από τον παρακάτω σύνδεσμο https://partner.bybit.eu/b/MDXNOW
Πηγή: https://cointelegraph.com/news/peter-schiff-gold-bar-bitcoin-tokenization-cz
Νομική Σημείωση:Το περιεχόμενο αυτό αποτελεί μετάφραση για ενημερωτικούς σκοπούς. Δεν συνιστά χρηματοοικονομική συμβουλή. Οι αναγνώστες θα πρέπει να διεξάγουν τη δική τους έρευνα ή να συμβουλευτούν επαγγελματίες πριν λάβουν επενδυτικές αποφάσεις. Ο ιστότοπος δεν φέρει ευθύνη για τυχόν ανακρίβειες ή αποφάσεις που βασίζονται στο περιεχόμενο.
